Wetenschap & inzicht

Notities van het WelloWork- onderzoeksteam.

Een werkruimte voor methodologienotities, literatuuroverzichten en observaties uit pilotcohorten. Wij publiceren werk in uitvoering met kanttekeningen, geen afgeronde beweringen.

OnderzoeksnotitieWerk in uitvoering
ConstructN-back-transfer
StatusHypothese
BetrouwbaarheidLaag–Gemiddeld
Betrouwbaarheid35%
Laatst bijgewerktPilotcohort 2 · In afwachting van replicatie

Wat valt er onder Wetenschap & inzicht? Methodologienotities, mini-literatuuroverzichten en observaties uit vroege pilotcohorten. Het doel is om ons werk te laten zien — inclusief de plekken waar de literatuur het soort bewering dat een marketingpagina zou willen maken, nog niet ondersteunt.

Methodologienotities
Hoe wij elk construct hebben ontworpen en waarom.
Mini-literatuuroverzichten
Wat het onderzoek werkelijk zegt — inclusief de zwakke plekken.
Pilotobservaties
Vroege cohortdata en wat het veranderde in ons ontwerp.

Wat kunnen lezers hier verwachten?

Korte, gedateerde notities over een specifiek construct of een ontwerpbeslissing. Elke notitie benoemt de primaire bronnen, geeft aan waar het om een werkhypothese gaat versus een vastgestelde bevinding, en verwijst voor context terug naar het methodologie-overzicht.

Werkhypothese vs. vastgestelde bevinding
Normalisatie binnen de medewerkerWerkhypothese
Notitie · 2026-Q2Pilotcohort 2

Z-scoring per medewerker verwijdert de interindividuele ruis die populatie-relatieve scoring met zich meebrengt. De transferkosten zijn meetbaar maar klein in de pilotdata.

Primaire bronnen geciteerd
[1]Owen et al. (2010); Melby-Lervåg & Hulme (2013); Soveri et al. (2017).
Betrouwbaarheidsniveau aangegeven
Betrouwbaarheid
Gemiddeld
Verwijst terug naar methodologieGelinkt vanuit methodologie-overzicht →

Wat wordt het eerst gepubliceerd?

Een kleine reeks notities die al in concept klaarstaat. Elke notitie verschijnt met de kanttekeningen ingebouwd — inclusief nulresultaten en ontwerpwijzigingen die wij naar aanleiding van vroege data hebben doorgevoerd.

N01
Normalisatie binnen de medewerker
Scoringmethodologie
Komt als eerste
N02
N-back-transfereffecten
Constructvaliditeit
Inclusief nulresultaten
N03
Minimale teamomvang-drempels
Aggregatieontwerp
Toegepast
N04
Afname van sessiefrequentie
Pilotobservatie
Inclusief ontwerprespons

Wat dit niet is

Dit is geen marketingblog en geen peer-reviewed publicatie. Het is de tussenlaag waar wij onszelf in het openbaar eerlijk houden.

MarketingblogBeweringen zonder onzekerheid
Wetenschap & inzicht
Werknotities · kanttekeningen zichtbaar · eerlijk over hiaten
Peer-reviewed tijdschriftAfgeronde beweringen · volledige peer review

Alles wat de publicatiestandaard bereikt, wordt vanaf hier gelinkt.

Waarom praktijkgericht onderzoek verandert wat wij meten

Standaard cognitieve testbatterijen maken mensen beter in cognitieve testbatterijen. Onze scenario's zijn opgebouwd vanuit hoe werk werkelijk verloopt — zodat wat wij meten transfereert.

Hoe cognitieve games prestaties metenBeperking

Deelnemers worden beter in het spel. Transfer naar werkelijke werkplekcomplexiteit: beperkt. Tientallen meta-analyses bevestigen dit.

Hoe WelloWork prestaties meetPraktijkgefundeerd

Ontworpen op basis van praktijkobservaties van echte werkplekbeslissingen. Meet gedragspatronen, geen spelvaardigheid.

Hoe updates te volgen

Voorlopig is de eenvoudigste manier om updates te volgen het abonneren via contact — wij voegen niemand toe aan welke lijst dan ook zonder expliciete opt-in, en u kunt zich op elk moment uitschrijven.

Geen afgeronde beweringen
Wij publiceren voordat we zeker zijn. Dat zeggen we erbij.
Bronnen benoemd
Elke notitie benoemt primaire literatuur.
Alleen opt-in
Geen lijsttoevoegingen. Schrijf u op elk moment uit.

Een methodologievraag beantwoord zien?

Wilt u een specifieke vraag over de literatuur of onze aanpak hier in een notitie behandeld zien? Laat het ons weten via het contactformulier — wij lezen alles.